关于我们 | 联系我们 | 招聘启事
首页 | 订阅中心 | 广告中心 | 客服中心 | 理事会专区 | 活动专区
设为首页 网站地图
封面文章 特别报道 五道口议事厅 政策监管 运营管理 宏观经济 金融IT 金融往事 金融广角 数据解读 专栏
  银行业 证券业 保险业 基金业 期货业 信托业 金融综合 专访 专稿
站内搜索: 文章 图片
 
您现在的位置: 当代金融家网 >> 当代金融家新闻 >> 国内金融 >> 保险业 >> 文章正文
  三外资产险暂无缘"分改子" 双击滚屏阅读
三外资产险暂无缘“分改子” 在华圈地痴心不改
 
作者: 佚名 文章来源: 上海证券报 更新时间: 2007-7-26 11:24:35
  两家欢喜三家愁。保监会日前允许美亚保险、利宝互助保险改建独资子公司的通知,令两家美国产险公司沉浸在“分改子”落袋的喜悦中;同样是保监会一纸通知,却给静候许久的另三家外资产险着实泼了盆冷水。
  本报记者昨日从权威渠道获悉,日本东京海上、德国安联保险、法国安盟农业保险3家公司无缘此次8月前的“分改子”审批。“保监会已通过书面或电函等形式告知上述三家公司,不同意批准它们的分改子申请。”
  至于被拒的原因,业内传有多种说法。一位接近监管部门的知情人士告诉记者,“东京海上去年曾因北京代表处违规展业而被保监会处罚,安联也曾因关联交易或有问题接受监管调查;安盟农保则因业务尚在起步阶段,监管部门认为目前‘分改子’操之过急。”
  此消息昨晚在安联及东京海上得到证实。安联亚太区相关人士在回复给本报记者的邮件中证实,已于上周收到了保监会的“分改子”拒批回函,至于其中原因,安联并未给予进一步解释。同样,东京海上相关人士也向记者证实了此事。
  本报记者同时向安盟成都分公司进行求证,然被告知该公司总经理于巍东在京出差,暂时不能给予答复。根据保监会最新一份统计报表显示,今年1至5月安盟实现保费收入204.89万元,在14家外资产险中排于榜末。国内一农险专家分析原因说,“尽管安盟进入中国后在经营模式上进行了多种尝试,但改变国内农村薄弱的风险意识并非一蹴而就,加上因为外资身份安盟无法享受到政府资金补贴,等于雪上加霜。” 
  尽管“分改子”牌照未落袋,外资产险对于在华圈地仍“痴心不改”。安联在答复中向本报表示,安联广州分公司将在未来6个月内再次递交“分改子”申请,并为此与中国保监会保持“亲密接触”。
  消息灵通人士告诉记者,上述三家外资产险无缘搭上此次“分改子”班车,并不意味着他们没有机会在年底前拿到“分改子”牌照。因为按照第二次中美战略经济对话成果,未来将对外资产险公司提交的“分改子”申请执行60天的审批期限,这意味着一旦安联等再次递交“分改子”申请,保监会将于60天内给予答复。
加入收藏】【打印此文】【关闭窗口
相关文章:
没有相关文章
 
 合作机构:
中国人民银行 中国人民银行研究生部 中国银行业监督管理委员会 中国证券监督管理委员会 中国保险监督管理委员会
国家外汇管理局 中国工商银行 中国农业银行 中国银行股份有限公司 中国建设银行股份有限公司
国家开发银行 中国人民财产保险公司 中国农业发展银行 中国人寿保险公司 中国进出口银行
招商银行 中国金融学会 交通银行 中央汇金投资有限公司 中国民生银行
深圳发展银行 上海浦东发展银行 广东发展银行 华夏银行 兴业银行
中信银行 中国光大银行 上海银行 北京银行 中国太平洋保险集团
平安保险集团 上海证券交易所 深圳证券交易所 中信证券股份有限公司 华林证券有限公司
花旗银行中国区 汇丰银行中国区 渣打银行中国区 友邦保险 中国银联股份有限公司
中央财经大学 复旦大学金融研究院 中国金融理财标准委员会 中国人大财政金融学院 西南财大中国金融研究中心
山西财经大学 对外经济贸易大学 中国社会科学院金融研究所 北京万盟投资管理有限公司 深圳市彩云红贸易有限公司
 合作媒体:
中国金融网 浏览网 徳利多富 高尔夫地带 网易财经 雅虎网 和讯网 慧聪网 搜狐财经 金融界  
 
运营支持:北京中金国融文化传媒有限责任公司
Copyright © 2006-2007 All Rights Reserved
客服电话: 010-62575233 客服邮箱: Service@modernbankers.com 投稿邮箱: Editors@modernbankers.com