2008年度“中国上市公司市值管理百佳榜”日前在“第二届中国上市公司市值管理高峰论坛”上正式发布。分析“百佳”榜，我们不难发现，对中国上市银行的市值管理来说，2008年不是一个丰收年。在这一年里，中国经济以1.4%的空前快速增长为银行业发展带来了机遇，银行业抓住这一机遇，在资产规模、资产质量和盈利能力方面都有了很大提高，但是，银行业作为中国资本市场的支柱行业之一，在今年的市值管理成效排行榜上，表现却不如预期好。

首先，跻身“百佳”榜的上市银行数量锐减。2007年度上市公司市值管理“百佳”榜（第一届）中，银行业入选的上市公司共有5家，且均排名靠前，其中工商银行和中国银行占据了排行榜第1、2位，有4家上市公司排名在30名之内，银行业整体表现出色。然而，在一年后的今天，在第二届“百佳”榜上，我们只找到了一家银行业上市公司——招商银行，其排名为第54位。可见，上榜的上市银行不仅数量较之前大幅减少，而且排名也退步了。

对比这两届百家榜的行业占比，银行业从2006年占比5%落至2007年为1%。

其次，银行业上市公司市值总额增长幅度缓慢。在14家上市银行中，除5家2007年4月30日以后上市A股的银行外，其余9家银行的A股总市值为38991.81亿元（截止2008年4月30日），比一年前仅增加5152亿元，增幅为15.23%，同比银行业整体增长幅度为30.94%，而A股市场总市值增幅却高达50.31%。

在9家可比银行中，还有2家出现了市值负增长，其中一家的市值缩水幅度超过30%。

第三，银行业上市公司市值管理成效弱于市场平均水平。横向比较，银行业上市公司市值管理成效明显弱于市场平均水平。根据中国上市公司市值管理研究中心的市值管理绩效评价标准，2008年度，A股上市公司的平均得分为43.992分，而金融保险业的得分为40.7分，其中银行业上市公司又低于证监会划定的大行业平均水平，仅得39.06分，低4.19%，比A股平均得分则低12.47%。

市值管理成效不佳原因何在？

银行业上市公司市值管理成效得分究竟低在哪里呢？从市值管理评价指标体系中的价值创造、价值实现以及价值关联度三个方面来分析，我们发现：

首先，价值创造能力整体尚好。

从上表可以看出，银行业上市公司的价值创造能力较强。上市银行总体得分73.26分，在所有行业中排名第

[1] [2] [3] 下一页