| 1960年代出现的“荷兰病”(theDutch disease)当时是与一种自然资源发现联系在一起,造成外汇大量流入事件诱发,其中包括自然资源价格急剧上升,外国援助和外国直接投资等。“荷兰病”适用于所有“享受”初级产品出口急剧增加,产生外汇储备增加导致通胀的国家,治理“荷兰病”主要应解决支出效应和流动性过剩问题。我国台湾省也曾出现过外汇过多形成的通胀,这些都有类似的地方或有一些可取之经。总之通胀不可怕,关键是治理通胀的思路对路子。
《当代金融家》:中央经济工作会议提出“把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”,您分析2008年通货膨胀形势和经济走势会怎样?有什么建议?
许健:2007年中国全年CPI是4.8%,比2006年的 1.5%增加了3.3个百分点。2007年采取的一系列货币政策将在2008年起到一定作用。现在的问题是换届后地方政府的投资增长是否能控制住。现在在建项目还是较多,如果投资持续高涨对物价上涨的压力还是比较大的;还有出口增长和资本流入形成的国际收支顺差还得延续一个时期,因此货币控制的压力不可小视。有一个研究报告说,下半年中国会因为价格下降而降息,我觉得这种可能性不是很大。2008年通胀水平大致可能会控制在2007年水平以下,通货膨胀的势头应该得到抑制。问题是美国的次级债危机导致美国不断地降低利率,美元不断贬值走低,它对中国经济发展是一把双刃剑:
一方面,它使中国和美国之间利差倒挂,在“利率平价”引导下,“热钱”大量涌入中国,推动资产价格上涨,同时使得中国货币政策工具加息的空间越来起小,仍然处于被动应付局面;另一方面,美元贬值达到历史新低导致人民币资产升值,对海外进行美元资产收购时,人民币处于价格优势地位。
《当代金融家》:除了通货膨胀的风险,大家还担心资产泡沫化的风险,您怎么看?中国是否会出现当年日本泡沫破灭情况吗?
许健:资产泡沫问题要分两个部分,一是地产,二是股票。美国次级债危机对我国的教育意义在于:一是要关注房地产泡沫对实体经济和对银行造成的冲击和影响;二是要关注金融衍生产品带来泡沫风险,甚至可能产生危机的现实性。中国房地产市场从2007年第四季度开始,部分城市高房价出现下降,许多城市出现“有行无市”现象,大量的房地产中介商倒闭。对这种现象有的说是中国房地产的“拐点”已经来临,有的说这仅仅是“假摔”,不管怎样这种调整状况还得延续一段时期,群众的购买力实在是无法支付目前的高房价。同时应关注的是中国银行业务中房地产开发性贷款比重并不低,因此只要形成房地产的泡沫,银行就会被连累,所以对房地产的关注最主要是看是否构成泡沫。
中国股市不会出现类似日本泡沫经济那种态势。2005年以来中国股市涨了600%以上,2008年不会出现很大的涨幅,很可能是中间鼓肚,反复地震荡。中国经济增长的预期基本还是肯定的,那么它一定会反映到股市里来,其实对我们这样一个大国而言,牛市才是真正的立国之本。 上一页 [1] [2] |