关于我们 | 联系我们 | 招聘启事
首页 | 订阅中心 | 广告中心 | 客服中心 | 理事会专区 | 活动专区
设为首页 网站地图
封面文章 特别报道 五道口议事厅 政策监管 运营管理 宏观经济 金融IT 金融往事 金融广角 数据解读 专栏
  银行业 证券业 保险业 基金业 期货业 信托业 金融综合 专访 专稿
站内搜索: 文章 图片
 
您现在的位置: 当代金融家网 >> 当代金融家杂志 >> 封面文章 >> 第四部分 >> 文章正文
  次贷危机走向纵深 双击滚屏阅读
次贷危机走向纵深
—房利美、房地美危机透视
作者: 张明、郑联盛 文章来源: 《当代金融家》总第38期 2008第8期 更新时间: 2008-8-13 8:49:29

爆发于七月的“两房危机”【房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac),以下简称“两房”】,标志着美国次贷危机进入了新的发展阶段。原本局限于次级抵押贷款领域爆的信贷危机,已经发展为可能危及美国整个住房抵押贷款市场以及整个房地产金融领域的危机。如果应对不当,美国金融市场乃至实体经济可能面临严重冲击,全球资本市场与全球经济亦难幸免。之前一些机构与经济学家所谓的“次贷危机高峰期已经过去”的论断,显得过于乐观。

“两房”在美国抵押贷款市场的运转过程中发挥着至关重要的作用。房利美创建于上个世纪30年代,主要职能是通过向银行购买抵押贷款债权,释放银行的现金流以便用于发放新的贷款,从而最终帮助美国家庭顺利买到住房。虽然两房均为私人拥有的上市公司,但是作为联邦法律创建的“政府授权企业”(Government Sponsored Enterprises,“GSE”),这意味着它们可以享受特殊的权利。这些权利包括:它们可以免交各种联邦以及州政府的税收,并且享受来自美国财政部的金额均为22.5亿美元的信贷支持(Credit Line)。 然而,最重要的特权是隐性的,投资者相信,如果它们面临破产倒闭的威胁,联邦政府一定会出手援救。

两房的商业模式可以从融资与投资两个角度来解释。从筹资方面而言,由于市场普遍认为,两房享有来自美国联邦政府的隐含担保(Implicit Guarantee),这两家公司得以在市场上发行具有最高信用评级的机构债进行融资。从投资方面而言,两房主要从贷款商(例如,商业银行或其他存款性金融机构)手中购买住房抵押贷款债权。房利美与房地美既可以在资产组合中持有这些债权,也可以将它们打包后实施证券化,发行住房抵押贷款支持证券(Mortgage-Backed Secutities,“MBS”)并出售给全球市场上的投资者。发行MBS可以帮助这两家公司更快地回笼资金,从而收购新的债权。如果选择持有债权,那么,在它们的资产负债表上,与债权相对应的是资本金或两家公司发行的非MBS债券;如果发行MBS,则在资产负债表上,资产方是现金或者更多的债权,而负债方是MBS

对于美国住房抵押贷款市场的顺利运转而言,两房的作用非常重要。对于贷款商而言,由于向居民提供贷款后,可以很快将贷款出售给房利美与房地美,这加快了贷款商的资金流动,降低了贷款商的资金成本,从而降低了抵押贷款利率,惠及全国范围内的借款者,尤其是中低收入借款者。截至目前,美国的住房抵押贷款市场规模约为12万亿美元,而房利美和房地美持有大约5.3万亿美元的抵押贷款债权,占整个市场规模的44%。在5.3万亿美元中,两家公司实际上拥有1.6万亿美元的债权,同时为3.7万亿美元的债权提供了担保。按照美国会计准则,1.6万亿债权位于两家公司的资产负债表内,而3.7万亿美元担保位于两家公司的资产负债表外。但无论是拥有还是担保,两家公司都承担了相同的信用风险。

两房没有涉足次级贷款领域,主要原因是它们不能从事该领域。次级贷款的定义是不能满足法律要求的贷款,而两房只能购买向提供充足首付以及收入证明的借款人发放的抵押贷款。雷曼报告摧毁市场信心

为什么两房会突然爆发危机,成为次贷危机新的受害者?它们是如何陷入麻烦的?

原因之一在于,这次美国房地产市场的泡沫实在是过于严重了。在加州、佛罗里达州等地,很多在市场最高点购置房产的居民目前都面临负资产的窘境。结果导致各种贷款——既包括次贷和Alt-A,也包括满足房利美与房地美标准的优质贷款——的违约率都大幅上升,这自然会增加房利美与房地美资产负债表上的坏账。

原因之二在于,虽然政府对两房的贷款标准有严格的要求,但是对两家公司的资本金规模却要求不高。相对于庞大的资产组合而言,这两家公司的资本金规模非常有限。换句话说,它们的财务杠杆过高。截至2007年底,这两家公司的核心资本合计832亿美元,而这些资本支持着5.2万亿美元的债务与担保,杠杆比率高达62.5。因此,即使资产组合发生对资产总量而言的并不太严重的账面损失,两房都可能发生危机。如果不是市场认为存在政府的隐含担保,它们是不可能维持如此之高的杠杆比率的。事实上,两家公司应对信用风险的能力远远弱于市场化金融机构。

令问题更加复杂的是,随着自身规模的扩大,在盈利动机的驱使下,两房在收购贷款并发行MBS的传统业务之外,开辟了新的盈利渠道,这就是购买其他私人金融机构发行的MBS,从中赚取自身资金成本与所购买MBS之间的息差(由于两家公司可以发行信用等级相当于美国国债的机构债来募集资金,资金成本相当低)。近年来,这两家公司购买的私人金融机构发行的MBS规模迅速扩大:从1997年到2007年,房利美购买的其他机构发行的MBS185亿美元上升到1278亿美元,房地美购买的其他机构发行的MBS250亿美元上升到2670亿美元。据估计,房利美与房地美大约购买了整个私人机构所发行MBS

[1] [2] [3] [4] 下一页

加入收藏】【打印此文】【关闭窗口
相关文章:
地产业未现拐点
银行会先倒下吗?
断供潮初现次贷雏形?
地产金融
风险控制
关注实操中的困惑和问题
银行风险管理呼唤高管问责制
风控体系构建与完善之道
银行风险管理14种策略
紧缩政策拷问银行抗风险能力
 
 合作机构:
中国人民银行 中国人民银行研究生部 中国银行业监督管理委员会 中国证券监督管理委员会 中国保险监督管理委员会
国家外汇管理局 中国工商银行 中国农业银行 中国银行股份有限公司 中国建设银行股份有限公司
国家开发银行 中国人民财产保险公司 中国农业发展银行 中国人寿保险公司 中国进出口银行
招商银行 中国金融学会 交通银行 中央汇金投资有限公司 中国民生银行
深圳发展银行 上海浦东发展银行 广东发展银行 华夏银行 兴业银行
中信银行 中国光大银行 上海银行 北京银行 中国太平洋保险集团
平安保险集团 上海证券交易所 深圳证券交易所 中信证券股份有限公司 华林证券有限公司
花旗银行中国区 汇丰银行中国区 渣打银行中国区 友邦保险 中国银联股份有限公司
中央财经大学 复旦大学金融研究院 中国金融理财标准委员会 中国人大财政金融学院 西南财大中国金融研究中心
山西财经大学 对外经济贸易大学 中国社会科学院金融研究所 北京万盟投资管理有限公司 深圳市彩云红贸易有限公司
成都水井坊营销有限公司        
 合作媒体:
中国金融网 新浪财经 浏览网 徳利多富 高尔夫地带 网易财经 雅虎网 和讯网 慧聪网 搜狐财经 金融界  
 
运营支持:北京中金国融文化传媒有限责任公司
Copyright © 2006-2007 All Rights Reserved
客服电话: 010-62575233 客服邮箱: Service@modernbankers.com 投稿邮箱: Editors@modernbankers.com