| 扰乱了社会信用体系,还容易制造房地产虚假繁荣的假象,抬高房地产价格,制造房地产泡沫。对于"假按揭",商业银行实际上是有能力进行事先防范的,审查要严、要细。例如,项目资本金比例是否达到30%?"四证"是否齐全?开发商市场口碑和资质如何?对开发商的材料要辨认真伪、对按揭人的经济能力进行认真审查;项目贷款后要跟踪管理,对失职或故意合谋的银行工作人员要严肃追究行政、经济甚至法律责任。
"假按揭"反映了社会征信制度的缺失。客观上,在中国要建立个人征信体系存在很多的实际困难。我们过去没有建立个人历史数据,人口数量特别大,且商业社会人员流动特别多,采集数据相对困难。
建立个人征信制度,对于提高中国银行业资产质量的作用非常大。应该说,中国已经在这方面有了良好的起步。1999年3月,中国人民银行颁布了《关于开展个人消费信贷指导意见》,提出建立个人消费信贷信用中介制度和信用制度等建议,后又采取《个人存款实名制规定》,为征信制度的建立提供了前提条件。上海市制订了第一部联合征信管理办法,并于2000年成立了上海资信有限公司。
加强征信制度的建设需要各部门积极配合,银行、海关、公安、法院、公共事业部门都要支持征信机构。征信机构要建立自己的数据库,可以是国家的,也可以是企业建立市场意义上的数据库。要建立数据保密的立法,如英国有《数据保护法》、美国有《公平信用保护法》,国际上也有个人数据保护公约,联合国制定了《个人数据自动化档案指导原则》,OECD也制定了《个人数据的隐私保护和跨国界流动的指导原则》等。要规范个人信用中介机构的行为,做到诚实守信,公平公正。个人信用评估要有统一的标准,国家金融标准化委员会要把个人信用评估标准提到议事日程。对于信息的披露、使用范围和使用方式等进行规定。要建立全社会统一的征信体系,目前各商业银行自成系统,今后要有共享的统一信用平台,由使用者按商业原则进行购买。
房地产深度开发风险大
对于中国房地产市场现状的评价可谓见人见智,但有一个事实不容否认,那就是连续几年的房地产调控,中国大城市的房价没有回落,反而在2007年迎来了新一轮上涨潮,许多城市房价涨幅超过10%。
对此,比较合理的解释是市场需求大于供给,中国的城镇化发展步伐加快加大了对城市住房的需求。
具体而言,房价上涨是由于地价上涨、投资和投机性需求增加、外资热钱介入、商业银行追捧房地产,源源不断地供应信贷资金等诸多因素造成的。
日本的房地产泡沫破灭,使日本在上个世纪90年代成为"失去的10年",银行堆积了巨额不良资产。日本债券信用银行、日本长期信用银行因此破产倒闭。1997年的东南亚金融风暴也与房地产泡沫脱不了干系,外资涌入推动了房地产价格暴涨,而外资撤退刺破泡沫,表现在货币形态上就是这些国家的货币大幅贬值。
上个世纪80年代,美国储贷协会危机使得2000多家节俭机构倒闭,清算这些机构花了十几年的时间,损失了纳税人2000亿美元税款,相当于美国1933年GDP的40%。这场危机的直接原因是追逐房地产暴利,贷款是借短贷长,节俭机构的住宅抵押贷款集中度在82%以上,加上利率的剧烈波动等因素导致危机的产生。美国次贷危机正使美国商业银行遭受重创,许多知名商业银行和投资银行的首席执行官纷纷下课,银行拨备急增,损失惨重。对于这个近在眼前的教训,如果不提高警惕,中国发生美国式次贷危机的可能性是存在的。
为防止房地产市场泡沫的出现,金融机构可以发挥很大的作用。央行于 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |